El Ayuntamiento de Luque aprueba el presupuesto de 2026 que asciende a 4,1 millones de euros

El alcalde, Francisco Javier Ordóñez, defiende unas cuentas “valientes, expansivas y solventes”, mientras el portavoz socialista, Sergio López, critica el retraso en su aprobación y la “falta de planificación”

El Pleno extraordinario celebrado en el Ayuntamiento de Luque aprobó definitivamente el presupuesto municipal para el ejercicio 2026, unas cuentas que ascienden a 4.131.665,69 euros y que salieron adelante con los votos favorables del equipo de gobierno del Partido Popular y el voto en contra del Grupo Municipal Socialista.

Durante su intervención, el alcalde de Luque, Francisco Javier Ordóñez, defendió que se trata de “un presupuesto valiente, expansivo y sobre todo solvente”, destacando el crecimiento económico de las cuentas municipales y la mejora de la situación financiera del Ayuntamiento.

“En 2025 gestionábamos 3.940.000 euros y hoy presentamos un presupuesto que crece casi un 4,65%. Crece porque este equipo de gobierno ha ido a llamar a todas las puertas para traer a Luque el dinero que se merece”, afirmó el regidor.

Ordóñez destacó especialmente la capacidad del Ayuntamiento para captar financiación externa, “hemos pasado de atender con nuestros escasos recursos propios a ser un municipio capaz de captar más de 2,2 millones de euros en transferencias externas, esa es la diferencia entre dejarse llevar y gestionar con ambición”, señaló.

El alcalde subrayó además que el Consistorio encara el ejercicio con una situación económica “histórica”, destacando la reducción de la deuda municipal, “la deuda viva del Ayuntamiento de Luque será de tan solo 41.927,50 euros, lo que representa apenas un 1,13% sobre los ingresos corrientes”, indicó.

Asimismo, anunció que el Ayuntamiento prevé alcanzar la “deuda cero” en 2027, “no necesitamos pedir dinero prestado para pagar obras o servicios. Luque se autofinancia gracias a su solvencia y a las subvenciones que logramos atraer”, aseguró.

Reducción del remanente negativo

Uno de los aspectos más destacados por el alcalde fue la reducción del remanente negativo de tesorería, que ha pasado de más de 638.000 euros negativos a poco más de 219.000 euros, “hemos logrado reducir el remanente negativo en más de 418.000 euros en un solo ejercicio. Esto demuestra que nuestra gestión es eficiente y que estamos saneando las cuentas municipales”, afirmó.

Ordóñez insistió en que “los números reflejan una tendencia de saneamiento muy positiva” y defendió que el Ayuntamiento “paga lo que debe, reduce deuda heredada y termina el año con las cuentas en positivo”.

Inversiones y proyectos

El presupuesto contempla importantes inversiones en infraestructuras, caminos rurales, instalaciones deportivas y patrimonio histórico.

Entre los proyectos destacados figuran las obras del PFEA, mejoras en calles y parques, actuaciones en el colegio Nuestra Señora del Rosario, actuaciones en el castillo, la mejora de caminos rurales y nuevas infraestructuras deportivas y turísticas.

El alcalde destacó especialmente la inversión prevista en caminos rurales gracias a ayudas de la Junta de Andalucía, “pasamos de simples parches a reparaciones integrales para que nuestros agricultores tengan las infraestructuras que merecen”.

También anunció actuaciones como la iluminación del camino de Fuente la Reina, nuevas zonas de escalada junto al castillo y el desarrollo del carril ciclopeatonal que conectará la estación de Luque con el municipio.

Ordóñez defendió además el mantenimiento de programas sociales, ayudas al comercio local, apoyo a asociaciones y clubes deportivos y medidas de conciliación familiar, “presentamos un presupuesto para las familias, para los jóvenes, para el empleo y para seguir avanzando”, concluyó.

El PSOE critica el retraso y la falta de consenso

Por su parte, el portavoz del Grupo Municipal Socialista, Sergio López, justificó el voto contrario de su formación criticando el retraso en la aprobación de las cuentas y la ausencia de consenso con la oposición, “volvemos a mostrar nuestro descontento por la fecha en la que se aprueba este presupuesto, el año pasado llegaron a finales de marzo y este año aún más tarde, en mayo”, señaló.

Para López, esta situación “es la prueba de una falta de previsión y de gobernar improvisadamente y sin planificación, el Ayuntamiento no puede funcionar permanentemente con retraso, prórroga o improvisación. Aprobar unos presupuestos en mayo significa empezar el año con medio ejercicio prácticamente improvisado”.

El portavoz socialista echó en falta “una apuesta más decidida por el empleo, por los jóvenes y por políticas que ayuden a fijar población, “tampoco vemos una planificación clara de inversiones estratégicas ni medidas ambiciosas para dinamizar la economía local y apoyar a autónomos y pequeñas empresas”, añadió.

Propuestas del PSOE

Sergio López reprochó además que ninguna de las propuestas planteadas por el PSOE haya sido incorporada a las cuentas municipales, “no se nos ha comunicado qué propuestas han sido aceptadas y cuáles no. Gobernar con mayoría no debería significar gobernar de espaldas a una parte importante de los vecinos”.

Entre las medidas defendidas por el Grupo Socialista figuran la creación de un programa municipal de ayuda a domicilio, ayudas para jóvenes emprendedores y agricultores, incremento de las ayudas a autónomos, un plan de empleo municipal, mejoras en parques infantiles y actuaciones en el castillo y el polígono industrial.

También reclamaron más inversión en caminos rurales, programas de emergencia social y ayudas para asociaciones y colectivos locales, “el presupuesto debe ser una herramienta útil para mejorar la vida de la gente y no simplemente un trámite que llega año tras año”.

Finalmente, el portavoz socialista reiteró que el voto en contra de su grupo responde “a una cuestión de responsabilidad y coherencia”, defendiendo “unos presupuestos elaborados a tiempo, con ambición, con rigor y pensando realmente en el futuro de Luque

Replica

Durante el debate, el alcalde, Francisco Javier Ordóñez, defendió unas cuentas “realistas y solventes” y justificó el retraso en su aprobación por la situación económica heredada, “nos encontramos un remanente negativo de casi novecientos mil euros”, afirmó, explicando que los técnicos recomendaron esperar a la liquidación presupuestaria para trabajar “con datos reales”.

Ordóñez aseguró que la situación financiera del Ayuntamiento ha mejorado y destacó que “ahora nos sale positivo” el resultado presupuestario, frente a ejercicios anteriores. Además, defendió que el gobierno municipal está aprovechando subvenciones y manteniendo inversiones pese a las limitaciones económicas, “no se está perdiendo ninguna subvención”, subrayó.

El alcalde también respondió a algunas propuestas del PSOE señalando que “si le queremos ampliar al tema de las palomas y de los gatos, pues se lo tenemos que quitar a otra partida”, recordando que “nuestro presupuesto son cuatro millones”.

Por su parte, el portavoz socialista, Sergio López, criticó la “falta de planificación” del equipo de gobierno y lamentó que las propuestas de su grupo “se quedan ahí” sin incorporarse a las cuentas.

López puso como ejemplo la renuncia a una obra PFEA y criticó que el nuevo campo de fútbol se esté ejecutando “sin previsión de dónde pueda aparcar un helicóptero, a eso le llamamos nosotros falta de planificación”.

El portavoz socialista también defendió las inversiones realizadas en anteriores mandatos y aseguró que algunos préstamos actuales proceden de grandes proyectos ejecutados entonces, “si hacemos una inversión grande y necesitamos dinero y el banco te lo da, habrá que hacerlo”, señaló.