El ayuntamiento de Baena aprueba el convenio con la Diputación para culminar la gestión integral de residuos y desbloquear los contenedores soterrados

El Pleno respalda el acuerdo con la empresa pública provincial para regularizar las ubicaciones, actualizar cuantías económicas y poner en marcha los contenedores soterrados pendientes desde 2022. Vox se abstiene, PP vota a favor e IU defiende la inversión como necesaria para garantizar igualdad en el servicio.

El Pleno del Ayuntamiento de Baena aprobó la propuesta de convenio de prestación de servicios entre la Diputación de Córdoba y el Consistorio para la gestión integral de los residuos domésticos y municipales, a través de la empresa pública EMPREMASA.

El concejal de Presidencia y responsable de la Unidad de Servicios, José Andrés García Malagón (PSOE), explicó que el acuerdo pretende “poner solución a una situación que había muy compleja, derivada del convenio que se firmó el año 2022 para la instalación de los contenedores soterrados”.

Según detalló, tras iniciar las obras “se fue viendo que había precios que no se ajustaban a la realidad de la propia obra” y surgieron dificultades técnicas en varias ubicaciones por la existencia de “instalaciones eléctricas, de agua, de saneamiento” que impedían su colocación. A ello se sumó que “hubo alegaciones por parte de algunos vecinos que no fueron contestadas”, lo que generó inseguridad jurídica.

Entre los puntos afectados citó las calles Amador de los Ríos, donde apareció una línea de alta y media tensión; la calle Juan Latino, con alegaciones sin resolver; el Llano de Santa Marina, donde no se podía eliminar un jardín del casco histórico “así sin ton ni son”; y calle Galana. Las nuevas ubicaciones fueron sometidas a exposición pública y, según indicó, “no se ha llevado a cabo ninguna alegación”.

Sobre los contenedores ya instalados, avanzó que únicamente quedaban remates de seguridad, “algunas pilonas, algunos pintados de amarillo”— y que ya están trasladados a la empresa provincial, quedando pendientes de su autorización definitiva para la puesta en marcha.

Eduardo Molleda (Vox), “lo vemos poco más o menos como susto o muerte”

Desde Vox, Eduardo Molleda reiteró su preocupación por el impacto económico del convenio, “renovar este convenio nos supone pagar más de 100.000 euros al año durante ocho años”, advirtió, frente a la alternativa de abonar de una sola vez los cerca de 800.000 euros.

“Lo vemos poco más o menos como susto o muerte”, afirmó, alertando del incremento progresivo de los gastos fijos municipales y de la reducción de la capacidad de inversión futura. Aunque reconoció que no podían bloquear el acuerdo, anunció la abstención de su grupo, “no vamos a ser obstáculos para la aprobación de este convenio, pero tampoco lo podemos apoyar”.

David Bazuelo (IU, “no sólo es una aportación, también hay inversión de la empresa pública”

Por parte de Izquierda Unida, David Bazuelo recordó que el problema afectaba especialmente al casco histórico: “Había una parte específica que al final estábamos pagando una tasa de soterrados cuando no recibíamos ese servicio ni el horario”. En este sentido, subrayó que el convenio original de 2022 buscaba “dar igualdad a todos los vecinos y vecinas”.

Bazuelo destacó que el acuerdo no implica únicamente el esfuerzo económico municipal, superior a los 700.000 euros, sino también una inversión directa de la empresa pública, que cifró en 652.000 euros para la renovación de contenedores antiguos. “Por tanto, no sólo es una aportación, un préstamo a largo plazo, sino que también la empresa pública ha hecho una inversión considerable en la mejora de otros contenedores que estaban ya bastante obsoletos”, afirmó.

Añadió que el expediente es “bastante completo y bastante extenso”, con numerosos anexos que recogen tanto las nuevas ubicaciones como los servicios adicionales contemplados: recogida en polígonos industriales, cartón comercial, implantación de un minipunto limpio o promoción del autocompostaje doméstico.

Juan José Castro (PP), “es una mejora del servicio, es bueno para Baena”

El portavoz del Grupo Popular, Juan José Castro, defendió que las inversiones realizadas en el término municipal deben ser asumidas por el Ayuntamiento, aunque valoró que la empresa provincial facilite el pago en ocho años, mediante 96 mensualidades de 8.700 euros.

“Creemos que es una mejora del servicio, que es bueno para Baena y para nuestro pueblo, será favorable”, señaló, destacando también la inversión cercana a 600.000 euros que realiza la empresa para reponer los contenedores soterrados ya existentes.

María Jesús Serrano, “no podemos estar en esa inseguridad jurídica”

En el tramo final del debate, la alcaldesa, María Jesús Serrano subrayó que el convenio es necesario porque “no podemos estar en esa inseguridad jurídica” y porque la recogida de residuos sólidos urbanos es una competencia municipal esencial.

La regidora defendió que el objetivo inicial del acuerdo de 2022 fue corregir una situación de desigualdad, ya que durante años hubo “vecinos de primera y vecinos de segunda” en materia de contenedores soterrados, especialmente en el casco histórico, donde se pagaba la tasa sin recibir el mismo servicio.

También reprochó la falta de ejecución del anterior equipo de gobierno, “el convenio llegó a nosotros cuando tomamos posesión y no habían hecho prácticamente nada”. A su juicio, la demora ha provocado que la obra se ejecute “tarde y más caro”, en un contexto de subida de precios de materiales.

Finalmente, defendió la fórmula de pago aplazado sin intereses como una opción responsable, “si no podemos tener la capacidad para pagar una inversión de golpe, pues tenemos que aplazarlo”, comparando la gestión municipal con la economía doméstica, “es lo que todo el mundo hace también en sus casas”.

Con la aprobación del convenio, el Ayuntamiento avanza en la culminación del proyecto de contenedores soterrados y en la actualización integral del servicio de recogida de residuos, incluyendo la futura implantación progresiva del contenedor marrón para la materia orgánica, en cumplimiento de la normativa.