José Andrés Malagón, “estamos muy contentos porque el Consejo Consultivo haya desmontado todos estos años de manipulación y de mentiras e intentaremos que sea el final de esta persecución”

El portavoz socialista en la corporación municipal banense, José Andrés García Malagón, tras la última sesión plenaria correspondiente al mes de marzo ha hecho balance y ha dado a conocer algunas reflexiones “tras varios años de ataque contra el PSOE y contra su secretaria general, la que fuera alcaldesa de Baena, y todo apunta que volverá a serlo, Mª Jesús Serrano”
García Malagón ha indicado que “en este pleno se demontó esa operación que Cristina Piernagorda y Luis Moreno habían urdido en estos últimos años para desacreditar y desprestigiar, con falsedades, toda la gestión de sus años de alcaldesa de Mª Jesús Serrano”.
“En lugar de intentar convencer a la ciudadanía con trabajo y propuestas, con un proyecto político de presente y de futuro para Baena y Albendín, han decidido un acoso y derribo de las personas que no piensan como ellos, que consideran enemigos y rivales políticos y sobre todo de quien saben, por las encuestas y sondeos, que le dan una mayoría suficiente para poder gobernar a partir  del 29 de mayo en solitario, sin tener que contar con ningún otro partido, algo que sería lo mejor que podría ocurrir en estos momentos para poder conformar un gobierno estable, experimentado, que saque a Baena del caos en que nos ha sumido este equipo de gobierno”, ha añadido.
El portavoz del PSOE en la Corporación municipal ha señalado que “hubo un punto en el orden del día del pleno que fue el archivo definitivo de la revisión de oficio del convenio del año 2013 del Ayuntamiento con el Tejar, en el que Piernagorda y el Sr. Moreno, con la colaboración de Ciudadanos e IU acusaban a María Jesús Serrano de varias irregularidades, y se archiva porque el Consejo Consultivo de Andalucía, máximo Consejo de consulta de las Administraciones públicas, lo que dice es que avala la gestión que se hizo en el año 2013 y desmiente todas las acusaciones que a lo largo de todos estos años se han venido vertiendo sobre el PSOE y en particular sobre Mª Jesús Serrano”
Además, ha apuntado que “se aprobaban otros dos expedientes del equilibrio económico financiero con la concesionaria del agua que también vienen a demostrar que eso que han repetido tanto como es que el ayuntamiento había perdido dinero por el convenio del 2013, por culpa de María Jesús Serrano, era una mentira porque el dinero estaba ahí y lo único que había que hacer era algo que venimos reclamando hace mucho tiempo y que era hacer los expedientes de equilibrio económico financiero y llevarlos a pleno, algo que no han hecho antes porque no les interesaba desmontar todas las acusaciones que se habían venido haciendo”
Para Malagón “en el pleno pudimos ver a la Señora Piernagorda y el Señora Luis Moreno muy nerviosos y el pleno no discurrió con la fluidez que debía, viéndonos sometidos a continuas interrupciones, dado que la Señora Piernagorda, después de estos años, todavía no es capaz de regular un pleno, por ello hoy queríamos aclara algunas cuestiones y aclarar a la ciudadanía lo ocurrido en el pleno y su importancia”
En este sentido, ha manifestado que “en los años 1998, 2002 y 2005, el anterior alcalde, Luis Moreno, firmó una serie de convenios con la empresa del Tejar para regular la relación de dicha empresa con el ayuntamiento en los que se recogía cosas como que el ayuntamiento le facilitaría el agua al Tejar a precio de alta, lo que significa que el beneficio del ayuntamiento era de 3 céntimos por metro cúbico, mientras que el resto de vecinos y empresas lo pagan según la Ordenanza Municipal que está fijada entre 24 y 60 céntimos, es decir el Tejar pagaba 20 veces más barata el agua que cualquier otro vecino gracias a esos convenios que hizo el Señor Moreno y a los que quería volver Cristina Piernagorda”
Por otro lado, ha incidido en que “también recogía que el Ayuntamiento se hacía cargo del gasto energético para bombear el agua al Tejar y que el Ayuntamiento se hipotecaria para comprar los terrenos donde se ubicaría el Tejar; también se incluía una bonificación del 60% de las licencias de construcción de esa planta. Lo más grave es que en este expediente que iba a pleno hemos tenido la constatación documental de que se le impuso un canon a esta empresa a cambio de permitirle que tratara harinas cárnicas, las conocidas vacas locas, canon que nunca pagó íntegramente El Tejar al Ayuntamiento, y que era el dinero que se decía perdido, porque estaba condicionado a la hora de funcionamiento de la planta y nunca se cumplieron. Un dinero que como se recoge en ese expediente se decía de dudosa legalidad y que fue aceptado bajo presión/amenaza del entonces alcalde Luis Moreno”
El líder socialista ha expuesto que “el convenio de 2013 que firma María Jesús Serrano viene a regularizar toda esta situación, lo primero que no se podía recibir un dinero de dudosa legalidad y recibirlo con legalidad, según la norma y se incluya al Tejar como un cliente más del servicio público de agua, cobrándole al agua como a los demás, sin regalársela. Regulando también que se tengan los controles pertinentes, sin permitirles que se almacenen esas harinas cárnicas a cambio del pago de un canon”
“De echo, en el año 2013 se hicieron estudios de calidad del aire de Baena y su entorno, y a raíz de estos estudios se realizaron algunas inversiones por parte de Oleícola el Tejar para reducir las emisiones y el consumo del agua”, pidiendo al equipo de gobierno que “vuelva a hacer estos controles y se vea con las nuevas tecnologías, que hay ahora en el mercado, que posibilidades hay de reducir esos humos que se están haciendo cada vez más espesos porque algo está ocurriendo”, ha subrayado
También ha significado que “el convenio del 2013 supuso unos ingresos extraordinarios por venta del agua, por compra del agua por parte del Tejar, de 600.000 euros para el Ayuntamiento, más otros 100.000 euros de canon fijo”, argumentado que “este dinero se cobra a través de Aqualia, pero no es dinero de una empresa privada, es dinero de un servicio público del Ayuntamiento y pasa a las cuentas del Ayuntamiento a través de la figura del equilibrio económico financiero, es decir lo que Aqualia gane de más a lo que estaba previsto en el contrato revierte en el Ayuntamiento”
José Andrés García, ha informado que “por ello desde el 2015 se han realizado todas las auditorias anualmente para conocer cuánto de más había ganado Aqualia, gracias a que se le inyectaba dinero desde El Tejar, gracias a ese convenio, y a finales del 2018 Aqualia entrega toda la documentación y la Señora Piernagorda, ya cuando toma posesión en 2019, tiene toda la base documental para poder hacer los equilibrios económicos financieros, pero ha tardado casi cuatro años en llevarlos a pleno y lo ha hecho porque el Consejo Económico Consultivo le dice que tiene que hacerlo, porque es obligatorio al decirlo el contrato con aqualia y claro esto ha desmontado toda la campaña electoral que tenían prevista el Señor Moreno y ella para atacar al PSOE y a Mª Jesús Serrano”.
Además, ha recalcado que “gracias al Convenio del 2013 que firmó María Jesús, y que hoy avala el Consejo Consultivo que habla de palmaria en legalidad de los actos administrativos que se llevaron a cabo, se pudo hacer viable económicamente el servicio de aguas, porque si o se hubiese metido El Tejar como cliente este servicio sería deficitario, además Luis Moreno pidió un adelanto del canon de 3 millones de euros que hemos tenido que ir amortizando y ha permitido que no se hayan tenido que subir las tasas del agua de los últimos 10 años y que se hayan ido aprobando bonificaciones como la de las familias numerosas que se aprobaron en 2018”
El concejal socialista del PSOE ha afirmado que “con la firma del 2013 se estaba pensando en el futuro de Baena, como buenos gestores y hoy podemos decir que el servicio de abastecimiento de agua de Baena y Albendín deja beneficios, no arroja pérdidas que habrían tenido que ser repercutidas en los impuestos a los vecinos y gracias a este convenio pagan el agua bastante económica, siendo el pueblo de la provincia de Córdoba con el agua más barata”.
Así mismo, ha recordado que “ya en 2017 la Fiscalía dio la razón a María Jesús Serrano y se la quitó a Luis Moreno. Los abogados privados que contrató la Señora Piernagorda, incluso con un reparo de legalidad por parte de la Secretaria, también le dijeron que no estaban en lo cierto, que el convenio de 2013 era totalmente correcto y ahora también lo hace el Consejo Consultivo de Andalucía y avala la gestión de la alcaldesa en el año 2013, de Mª Jesús Serrano.”
Al finalizar ha puntualizado que “el informe del Consejo Consultivo ha puesto en evidencia al equipo de gobierno, a Luis Moreno y a IU que apoyó el 1 de septiembre toda esta operación” y ha pedido que “se acaben las persecuciones personales y familiares y que el equipo de gobierno que se dedique a trabajar, a hacer propuestas y que no sigan destrozando Baena por esa absoluta dejadez, si todo el tiempo dedicado a perseguir en estos años a María Jesús Serrano y al PSOE lo hubieran dedicado a trabajar Baena estaría mucho mejor”.
Al respecto, ha adelantado que “si en el pleno pedíamos responsabilidades a quienes han estado utilizando medios públicos para esta operación, porque hemos tenido técnicos municipales dedicados a esto, se han hecho contratos externos para esto, hemos pedido y vamos a pedir que se calcule hasta el último céntimo que se ha gastado de dinero público en esta persecución, vamos a exigir que los responsables, quienes lo han impulsado, tengan que pagar de su bolsillo ese dinero”.
Por último, se ha dirigido a la alcaldesa diciéndole que “ después de estos expedientes y del informe del Consejo Consultivo sigue empeñada en que el convenio no es bueno, ante lo cual si es legal, pero ella no lo considera bueno, podría hacer otro, pero no lo hace, se dedica a atacar, insultar y perseguir, por lo que queremos decir que ya que Cristina Piernagorda y Luis Moreno llegaron de la mano a la alcaldía, apoyándose en la información que ahora ha quedado totalmente desmontada, se deben coger de la mano los dos y marcharse, deberían dimitir y dejar de perseguir a las personas, destrozando Baena con un interés partidista”.
“Estamos muy contentos porque el Consejo Consultivo haya desmontado todos estos años de manipulación y de mentiras e intentaremos que sea el final de esta persecución”, ha concluido.